Předmět    Odeslaný dopis poslanci Tejcovi
Odesílatel:    Zdeněk Spies / Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovým automatom, musíte mať zapnutý Javascript pre jeho zobrazenie

Praha, 16. března 2008

Vážený pane poslanče,
jako dlouholetý chovatel a bývalý předseda klubu a zároveň jako doposud jediný autor česky psané monografie plemene staforšírský bulteriér si dovoluji vyslovit nesmírné podivení nad Vaší počínající zákonodárnou iniciativou. Odpustím si emotivní komentáře a omezím se na základní prokazatelná fakta.

Celá „psí kauza“ vznikla v devadesátých letech minulého století na základě dvou spolu nesouvisejících událostí ve dvou různých zemích Evropy, ve kterých byl ovšem hlavním problémem člověk a nikoliv pes.
Případů se chytil bulvár a úspěšně tak činí dodnes kdykoliv nemůže najít „téma dne“. Ostatní média, která se v našich podmínkách vždy na okraji bulváru pohybují, pouze téma opisují a případně rozvíjejí.
Předpokládám, že jste téma převzal od paní poslankyně Věry Jakubkové, čemuž nasvědčuje chronologie Vašeho a jejího počínání. V případě paní poslankyně je to možná navázání na krajové tradice, protože téma až příliš jednoznačně, a to včetně jednotlivých formulací, převzala od bývalého poslance Kořistky. Nikdo se zmíněných nikdy nepředložil žádná prokazatelná fakta, což mne ovšem neudivuje.
Musím Vám sdělit, že existují oficiální statistiky, které všechny závažnější incidenty člověka se psem podchycují. Zcela jednoznačně z nich ve srovnání s ostatními příčinami hospitalizací či úmrtí na následky úrazů vyplývá, že psi patří mezi totálně minoritní příčiny. Jsou daleko pozadu za úrazy na hřištích či v kuchyních, dopravu ani nezmiňuji. A co více, i v těchto incidentech je jednoznačná převaha konfliktů se psem přímo v rámci vlastní rodiny. Dále pak při zkoumání jednotlivých případů zcela jasně dospějete k poznání, že absolutní většina incidentů byla vyprovokována člověkem. Rovněž oblíbená tvrzení o nárůstu (obvykle „značném“ či „hrozivém“) incidentů psů se nezakládají na pravdě, což je doložitelné časovými řadami. Dalšími údaji Vás nyní zatěžovat nebudu.
A nyní od obecného k jednotlivému. Jakékoliv „seznamy nebezpečných plemen“ tak, jak byly publikovány, neodpovídají a nikdy neodpovídaly realitě. Velmi dobře vím, jak nesmyslně takovéto seznamy vznikly, co je za nimi skryto a co zcela úmyslně zatajují. Protože Vám dnes píši především z pozice chovatele stafordšírských bulteriérů, budu se nyní věnovat jim.
Zcela prokazatelně je stafordšírský bulteriér plemenem, které nemá s lidmi naprosto žádné konflikty. Toto potvrzují veterinární i zdravotnické statistiky jak ze země původu – Velké Británie, tak i statistiky ostatních států Evropy (pochopitelně včetně Německa!), ve kterých je plemeno chováno. Jedná se o jediné plemeno, které má ve svém oficiálním standardu FCI v popisu povahy absolutní spolehlivost. Pro Vaši snadnější orientaci je v FCI zařazeno jako 76/3 s mezinárodní zkratkou SBT. Vzhledem ke svému výraznému povahovému rysu, kterým je mimořádně kladný vztah k lidem a dětem zvláště, je nazýváno baby-sitter dog, nanny dog, případně jako laughing dog.
Nevím o žádném dalším plemeni psů, o které by pečoval centrální orgán takového typu jakým je Britská rada pro plemeno (British Breed Council). Rád Vám dám k nahlédnutí kopii dopisu, kterým tato rada a příslušné orgány Velké Británie vyslovily podiv a nelibost nad tehdejším děním v Německu a počínáním poslance Kořistky zde. Dopis byl tehdy adresován prezidentu republiky, panu Václavu Havlovi a předsedovi PS PČR, panu Václavu Klausovi. Obdobně se ve věci Německa i ČR dále angažovaly následující instituce: The British Home Office, The British Veterinary Assotiation (BVA), National Canine Defence League (NCDL), Kennel Club (KC), Royal Society for the Prevention of Cruely to Animals (RSPCA). Stejně tak učinili britští poslanci parlamentu ( MPs i MEPs) i evropský komisař David Byrne. Je snad třeba je žádat o opětovné vyjádření?
Nazývat tyto psy „nebezpečnými“, či jakkoliv je zařazovat do takovéto či podobné kategorie, by bylo projevem naprosté ignorance.
Na závěr si dovoluji poznamenat, že všechny incidenty lze řešit stávajícími právnímu úpravami. Pochopitelně i v tomto případě je mé tvrzení podloženo, a to veřejně dostupnými rozbory právníků, kteří se tímto tématem již zabývali.
Doufám, že dospějete ke stejnému názoru a jsem Vám k dispozici pro případnou diskuzi na toto téma.

S pozdravem,
Ing. Zdeněk Spies
U Pernštejnských 8,
140 00 Praha 4